Ответчица не явилась

Достаточно необычный иск заявлен в Ленинский районный суд Кировограда — иск к Уполномоченному по правам человека при ВР Украины.

Заявитель — известный нашим читателям Виталий Мартынюк, 66-летний офицер запаса, ныне пытающийся доказать, что его добросовестные в течение 20 лет отчисления от заработной платы в Пенсионный фонд Украины после увольнения из армии дают ему право на пенсионное обеспечение по линии ПФУ. В июле 2005 года В.Мартынюк вместе с двенадцатью другими офицерами запаса, продолжавшими работать после увольнения из Вооруженных сил в народном хозяйстве, апеллировал к Уполномоченному по правам человека Нине Карпачевой. Дважды был на приеме в столичном аппарате, доказывая чиновникам, что в данном случае имеет место прямое нарушение прав человека. Кончилось дело тем, что коллективное обращение офицеров было… «с пониманием» передано в Минтруда, откуда последовала формальная отписка. После чего Виталий Мартынюк обратился в суд с жалобой на бездействие Уполномоченного по правам человека.

Право на обращение в суд В.Мартынюк мотивирует тем, что служба Уполномоченного по правам человека должна была, согласно закону, открыть производство по коллективному обращению и провести проверку, как этого требует закон об обращениях граждан, а не выступать в роли органа, который всего лишь переадресовывает письма. Однако следом и суд выступил в роли органа, нарушающего права граждан: принял и удовлетворил ходатайство ответчика о переносе слушания по делу в Печерский суд Киева. По оценке истца, уже этим ходатайством были нарушены права человека — причем не кем иным, как Уполномоченным по правам человека — на рассмотрение его иска по месту жительства. Апелляционный суд Кировоградской области согласился с мотивировками В.Мартынюка и возвратил дело в суд первой инстанции для рассмотрения по сути.

Тем не менее, в четверг, 6 июля, когда должно было начаться новое слушание, началась и новая серия проволочек. В феврале и марте дело слушалось составом суда из одного судьи и секретаря, теперь же судья Александр Яковлев пришел к выводу и устно сообщил истцу, что оно должно слушаться коллегиально — в составе трех судей. Но «поскольку судьи находятся в отпусках» (понятно, судьи — тоже люди), то в настоящее время собрать коллегию невозможно…

Тот факт, что ответчица на это заседание не явилась, удивления не вызывает. Как известно, Нина Карпачева, член Партии регионов, ныне «очень занята»: доказывает, что, несмотря на победу «оранжевой» коалиции, за ней сохраняется право на занимаемую должность — видимо, пожизненно?

«Я не знал, что он сможет убить…»

Неожиданность преподнесло очередное слушание в Ленинском суде Кировограда по делу об убийстве Андрея Петрова в ночь с 15 на 16 мая прошлого года в Арнаутово — окраинном районе областного центра. Показания одного из свидетелей вновь дали основания предполагать, что версия родителей убитого о наличии соучастников может иметь под собой почву.

Однако первым суд посчитал нужным допросить следователя, который вел дело. Напомним, бывший в ту ночь собутыльником подсудимого свидетель, некто О., который сообщил следствию о том, что Н., подозреваемый в совершении убийства, вначале нанес молотком около пяти ударов и ограбил Андрея Петрова, а затем вернулся и нанес еще ряд ударов молотком, в зале суда от своих показаний отказался. По его словам, он дал показания следствию, будучи предварительно «запуган», и подписал «не глядя». Однако следователь эту версию опровергает: свидетель О. (ныне отбывающий наказание за другое преступление) написал свои показания собственноручно.

Неожиданные подробности преподнес допрос другого свидетеля, у которого О. жил около двух недель, предшествующих убийству. Стенограмма допроса (свидетель рассказывает, от кого он услышал, что Андрей Петров был убит его молотком):

— Он меня через несколько дней спросил: «А ты знаешь, чьим молотком убили?» Я спросил: «Чьим?» Он ответил: «Твоим».

— Вы спросили его, откуда он это знает?

— Нет. Не хотел с ним говорить. Он ушел, я начал искать и вижу: молотка нет.

— Вы опознали этот молоток на следствии?

— Да, по краске на ручке.

— Где он был у вас дома?

— В коридоре… Дверь тогда не запиралась, в коридор мог войти любой.

— Вы бы это услышали?

— Сплю крепко, мог не услышать.

— Вам не пришло в голову, что поскольку О. знал о молотке, он может быть причастен к убийству?

— Я не хотел с ним говорить. Я хотел, чтобы он ушел. Я пускал его ночевать только потому, что не знал, какой он.

— Какой?

— Я не знал, что он сможет убить человека…

Жизнь после космоса

Помните расхожую фразу «Космонавты живут на земле»? Её часто использовали для заголовков советские журналисты, рассказывая о героях гагаринской эпохи. Времена сильно изменились, и в наши дни полет в космос (или даже несколько) — это только этап в жизни человека, которому затем приходится жить уже в статусе не героя, а профессионала и специалиста.

Наша справка. Леонид Попов. Лётчик-космонавт СССР (1980), дважды Герой Советского Союза, генерал-майор авиации. Полёты на «Союзе-35, 37» и орбитальной станции «Салют-6» (апрель — октябрь 1980), «Союз — 40» и орбитальной станции « Салют-6» (май 1981), «Союзе Т-5, — 7» и орбитальной станции «Салют-7» (август 1982). Почётный гражданин Александрии.

— Леонид Иванович, как сложилось ваша жизнь после завершения полётов в космос?

— Несколько раз я был дублёром других космонавтов, но давно просился на учёбу в Академию Генерального штаба. До 1987 года я продолжал работать в Центре подготовки космонавтов, а затем поступил в академию, которую окончил в 1989 году. В это время полным ходом шла перестройка, новации и пертурбации коснулись и космонавтики. Были и кадровые перестановки. Мне предложили стать начальником управления аппарата вооружения Военно-воздушных сил. В сферу деятельности этого управления входило создание новой космической техники, тренажёров. Мы тесно и плодотворно сотрудничали с киевскими и харьковскими предприятиями, работающими в области авиастроения…

Затем работал в МЧС России, где создал то авиапредприятие, которым сейчас гордится Россия. Министр Сергей Шойгу не хотел меня отпускать, но я считаю, что надо давать дорогу молодым. Теперь занимаюсь только общественной работой.

— Сейчас стало возможным говорить о том, что раньше было под запретом. Лётчики-космонавты СССР Г.Гречко, А.Леонов рассказали о многих проблемах и неприятных ситуациях, возникавших во время космических полётов. Были ли у вас какие-то нештатные ситуации во время полётов ?

— Конечно, в каждом полёте бывают нештатные ситуации. Уже в первом моем полёте случился отказ автоматической системы управления… Когда мы состыковались с Валерием Рюминым, то первым делом стали восстанавливать станцию, чтобы Центр управления полётами смог получать информацию. На это ушёл месяц напряжённой работы в космосе.

Задачу мы выполнили досрочно — приняли новый корабль «Союз-Т». После восстановления «Союза» провели его всестороннее испытание, выполнили ряд научных и военных заданий и приняли четыре экспедиции посещения, в том числе три — зарубежных. Это были венгры, вьетнамцы и кубинцы.

Наш рекорд длительности полета (185 суток) был перекрыт только 10 лет спустя.

Следует отметить, что время пребывания в космосе увеличивалось с каждым полётом не только потому, что ставились какие-то новые научно-технические задачи, но и для того, чтобы изучить, исследовать психологическую возможность членов экипажа адаптироваться друг к другу. Эта психологическая совместимость, быть может, — главное в космических полётах, когда длительное время находишься в замкнутом пространстве с одним и тем же человеком. И никакие тренировки на земле не могут дать гарантий, что в космосе всё будет нормально. Сегодня можно сказать о том, что некоторые полёты оканчивались раньше, чем было запланировано, из-за психологической несовместимости членов экипажа. Более того, скрывать это сейчас нет смысла, многие экипажи и после полёта, на земле, перестали поддерживать отношения, разбежались…

С Валерием Рюминым у меня по сей день самые дружественные и тёплые взаимоотношения. В какой-то степени этому способствовал и такой эпизод. У каждого из нас на корабле был дневник, куда мы должны были заносить свои соображения, мысли, наблюдения. Они лежали в одном пакете, и я ловил себя на мысли, что очень уж мне хочется взглянуть в дневник Валерия Рюмина, узнать, что он пишет обо мне. По его взглядам и улыбкам понял, что у него есть желание заглянуть и в мой дневник. Как-то в свободное время перечитал свой дневник и … предложил Валерию Рюмину выбросить наши дневники в космическое пространство, что, к общему удовольствию, и было сделано.

Вы спросили о внештатных ситуациях. Их было много. Мы шли на посадку с Валерием Рюминым и на последнем перед посадкой витке отказала система информации на корабле. Практически я должен был спускаться визуально. Земля ничем не могла нам помочь. Одна секунда погрешности, неточности давала отклонение в 8 километров при посадке. Представьте себе, 20 секунд — это уже 160 километров. Мы были в зоне невидимости Земли, связи в это время не было. Если ожидать связи, надо делать 6 лишних витков. И тогда по нашим подсчётам приземление корабля должно состояться не в районе Джезказгана (Казахстан), а на территории Кировоградской области. Несмотря на драматизм ситуации, я пошутил, что никто не поверит, что я не специально решил приземлиться на своей родине.

И я принял решение не делать дополнительных витков, а положиться на автоматику. И, уже приближаясь к входу в атмосферу, ощущая толчки и тряску, мы увидели Александрию. Но это была египетская Александрия… А посадка прошла успешно в заданном районе.

Довелось мне получить в космосе во время полёта солнечный ожог лица. Нам поставили кварцевый иллюминатор на станции, не сообщив о его особенностях. Через этот 11-й иллюминатор я вёл наблюдения не более 4 минут, но прямые солнечные лучи попадали на кожу лица. Был серьёзный ожог, ещё долгое время на земле половина лица была темной. А Валерию Рюмину в глаз попала стружка, и мне в невесомости пришлось сделать операцию — пинцетом её удалять.

— Вернемся на родную землю: что для вас значит Александрия?

— Для меня Александрия не просто город, в котором я родился. Это мои истоки, мои корни, моя земля, мой воздух. Здесь отдыхаю душой и телом. Выезжаю вечером из Москвы, всю ночь за рулём, а утром, на рассвете, любуюсь родным городом, его зеленью, и какое-то необыкновенное чувство радости переполняет меня. От моего московского подъезда до отцовской хаты, где сейчас живёт моя сестра Лида, — 1117 км 700 метров.

Усталость как рукой снимает. В июне исполнилось 100 лет со дня рождения отца — Ивана Алексеевича. Разве мог я не приехать на его могилу? Ведь это святое дело. В этой земле покоится и прах мамы — Татьяны Евгеньевны. Да, сейчас я гражданин России, но родина моя здесь, в Украине, в Александрии. С раннего детства я работал на этой земле. Отец — фронтовик, возглавлял колхоз и мечтал о том, что я окончу сельскохозяйственную академию. Сам он академий не заканчивал, но одним из первых на Александрийщине был награждён орденом Ленина. Можно сказать, что я стартовал не с Байконура, а с александрийской земли.

— Существует ли в Москве Александрийское землячество?

— В Москве работает Кировоградское землячество, сейчас его возглавляет лётчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза Виктор Васильевич Горбатко. Не так давно он с визитом посетил Кировоград. В Москве много выходцев из Украины, в том числе из Кировограда и Александрии. Почётный гражданин города Григорий Козинец работал в Москве, много делал для Александрии и завещал похоронить его здесь, что и было исполнено.

Землячество многое может сделать для своей малой родины. Я верю, что все трения между Украиной и Россией — дело временное. Как говорят, перемелется — мука будет. Две такие близкие страны не могут враждовать. Это наносное, временное. Не исключено, что председателем Кировоградского землячества очень скоро изберут меня. Предварительно я дал своё согласие. Значит, будем общаться чаще…

— Человек рождается и живёт на земле. Космические полёты — это что-то вроде командировки, из которой всегда тянет в родную семью…

— Я был командиром космического корабля, а тем кораблём, которому имя семья, командует моя жена Валентина Алексеевна. Дома я могу сделать любую работу: починить электричество, бытовой прибор. Если надо, своими руками и дом смогу построить. Работы не избегаю. Дочь Елена школу окончила с золотой медалью, затем успешно окончила экономический факультет МГУ им. Ломоносова. Работает по специальности в одной из фирм. Сын Алексей школу окончил с серебряной медалью, затем получил образование в Международной финансовой академии. Стоял у истоков создания Росбанка. Прекрасный специалист.

У дочери есть сын, он уже студент второго курса университета. Конечно, его назвали в честь деда — Леонидом. Все они не раз бывали в Александрии. Мне кажется, что любовь к этой прекрасной и благодатной земле я сумел им привить…

Друг, оставь покурить! А в ответ…

То, к чему отечественный Минздрав безуспешно призывал граждан несколько десятилетий, похоже, наконец свершится — нация должна будет отказаться от одной из древнейших, если верить историкам, и вреднейших, если верить медикам, привычек.

«Курить — здоровью вредить», «Курение опасно для здоровья», «Капля никотина убивает лошадь» — в стране, поколения граждан которой воспитывались на этих медицинских мантрах, сегодня приверженцами табачного дыма являются 86 (!) процентов взрослого населения, не считая пассивных курильщиков… Сигареткой балуется каждая пятая украинка и двое из каждых трех особей противоположного пола. Как результат — Украина входит в первую десятку европейских стран по распространенности курения, при этом ежегодно от употребления табачного зелья умирает 120 тысяч наших соотечественников…

До сих пор отказ от пагубного пристрастия был личным делом каждого украинца, теперь здоровьем нации всерьез занялось государство — и не один день в году, как доныне — 31 мая, а, что называется, от заката до рассвета и наоборот. Сначала Украина 6 июня сего года официально присоединилась к Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака, а через 90 дней ограничения перекуров станут частью национального законодательства. Но для миллионов украинских курильщиков паленым (в буквальном смысле этого слова) запахло гораздо раньше — неделю назад, 1 июля, их некурящие сограждане оказались под защитой «антиникотинового» закона. На улице пассивных курильщиков праздник, активисты основанного Колумбом движения в шоке: отдых под сигаретку в общественном месте отныне чреват облегчением кошелька застигнутого на месте преступления на 17-85 гривен, «рецидивисты» «попадут» на 85-119 гривен.

Что ж, намерение, безусловно, благое, однако моральный, правовой и экономический его аспекты вызывают множество вопросов и сомнений, как, впрочем, и сам механизм практического воплощения закона в действие. Так, к примеру, насколько моральным можно считать разделение вышеупомянутым законом курящих и некурящих граждан одной страны на людей первого и второго сорта, одних из которых во благо других государство насильно загоняет в резервации из общедоступных ранее «общественных мест» и травит вполне законопослушных соотечественников милицией? К тому же неужели стражи порядка уже справились с бандитизмом, проституцией, наркоманией, разбоем, чтобы бросить все силы на борьбу с пасынками Минздрава? А поимка нарушителей за руки в подворотнях и подъездах, а также написание и архивирование, как оговаривает закон, писем для выявления рецидивистов станут основными занятиями матерых оперов?! А какой шквал дел об админнарушениях обрушится в суды, и без того месяцами рассматривающие более срочные дела!

Впрочем, уже сейчас можно предположить, кто в ближайшем будущем возглавит колонну противников «кислородного» закона — конечно, представительства крупных табачных компаний, производящих в Украине 80 миллиардов (!) сигарет в год. А еще — рекламные гиганты, зарабатывающие на табачной теме миллиарды… Кстати, даже «перекрыв кислород» (каламбур, однако!) труженикам пиара товаров и услуг, вряд ли удастся остановить скрытую, опосредованную пропаганду курения через кино — разве что напрочь лишить украинцев любимых и культовых фильмов, где так мужественно и смачно затягиваются любимые герои и обожаемые кумиры…

Разорятся сотни тысяч мелких кафе и забегаловок, которым не по силам оборудовать и содержать отдельные залы для курящих посетителей, а число отныне безработных украинцев, занятых в этой сфере, составит внушительную цифру.

Зато как поднимутся всевозможные целительницы, адепты нетрадиционной медицины, как новоявленные мессии будут дурить народ всевозможными «уникальными» новыми методами избавления от никотиновой зависимости, преследуемой отныне законом!

В общем, рискнем предположить, что нас ждет либо нарисованный выше «апокалипсис», либо новая — не апельсиновая, а уже табачная — революция. Либо «антиникотиновый» закон постигнет известная участь сухого. Да вот только пусть читатель не спешит упрекать нас в пропаганде вредного образа жизни либо в деструктивных действиях по поводу благих намерений руководства державы. Ведь ларчик, в котором хранятся чистые легкие нации, открывается вовсе не с той стороны, куда ломятся сегодня наши державные мужи. А именно — не с политической, а экономической. Судите сами: в США пачка сигарет стоит 5 долларов, в соседней с нами Польше — 4,5, а в Украине в среднем $0,3-1! А с учетом особенности национального менталитета, когда наш земляк, как известно, за копейку удавится, то именно рублем (вернее, гривней) надо бить по карману, в котором лежит пачка сигарет, и ничем иным! И даже штрафы, оговоренные законом, вряд ли напугают небогатого, но принципиального курильщика с полувековым стажем — нет денег, и все тут, не имущество же конфисковывать…

И чтоб совсем уж было ясно: мы тоже считаем курение вредной для здоровья и пагубной привычкой! И жалко, если наше руководство в очередной раз уподобится армянскому (китайскому, молдавскому) комсомолу, который, как гласит старая байка, сам создает трудности и сам их с успехом преодолевает…

Ну, кажется, все. Можно и на перекур… Шутка.